ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΩΝ ΟΔΩΝ ΜΙΑΟΥΛΗ & ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ

Προς τον Δήμαρχο Μοσχάτου – Ταύρου

Προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου  Μοσχάτου – Ταύρου

Κύριε Δήμαρχε

Κυρίες/ οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Με οργή και αγανάκτηση πληροφορηθήκαμε ότι στην περιοχή μας πρόκειται να πραγματοποιηθούν έργα που θα επιβαρύνουν την κυκλοφορία της περιοχής. 

Η οργή και η αγανάκτηση μας έγινε μεγαλύτερη όταν μάθαμε ότι στο δημοτικό συμβούλιο της 21ης Οκτωβρίου 2011 θα συζητηθεί   η σχετική απόφαση της επιτροπής «ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ???» και μάλιστα με τον προκλητικό τίτλο :

«6. Έγκριση της υπ΄ αριθμ. 10/2011 απόφασης της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής όπως διαμορφώθηκε μετά και από την διαβούλευση, με θέμα «κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο Β.Α. τμήμα δημοτικής Κοινότητας Μοσχάτου» Αλήθεια ποιάς διαβούλευσης; Γιατί εμείς σαν άμεσα ενδιαφερόμενοι, ούτε ενημερωθήκαμε, ούτε ρωτηθήκαμε και κανείς δεν διαβουλεύτηκε μαζί μας!!!!!!

Θέλουμε λοιπόν με αυτό το υπόμνημα να διαμαρτυρηθούμε για τα σχεδιαζόμενα για μας χωρίς εμάς και να σας τονίσουμε, μιας και η «δημοκρατική σας ευαισθησία» δεν μας έδωσε την ευκαιρία να το κάνουμε πριν, για όσα σχεδιάζονται για την περιοχή μας.

Η περιοχή Καποδιστρίου – Μιαούλη είναι οι κύριοι δρόμοι που περνούν τα παιδιά μας για να πάνε στο δημοτικό αλλά και στο γυμνάσιο-λύκειο που υπάρχουν στην περιοχή.

Ακόμη το συγκεκριμένο σημείο, που κατά την μελέτη θα γίνει διπλός δρόμος, σήμερα εξυπηρετεί το γήπεδο του Μοσχάτου και τις γενικότερες αθλητικές εγκαταστάσεις που υπάρχουν στην περιοχή.

Κάθε μέρα χιλιάδες νέα παιδιά κινούνται επί των οδοστρωμάτων των οδών, είτε για να πάνε στα σχολειά της περιοχής (πρωινές και μεσημεριανές ώρες), είτε για να πάνε στα γήπεδα για προπόνηση (κύρια της απογευματινές και βραδινές ώρες).

Η κίνηση πεζών στην περιοχή δεν σταματάει ούτε το Σαββατοκύριακο μιας και υπάρχουν αγώνες τις μέρες αυτές.

Βέβαια κανείς από τους «μελετητές» δεν έκαναν τον κόπο να πάρει υπόψη του αυτό το στοιχείο. 

Η περιοχή είναι ήδη επιβαρυμένη τόσο από τα αυτοκίνητα που εξυπηρετούν το γήπεδο, αλλά και τις εμπορικές επιχειρήσεις της περιοχής  και το κτήριο των δημοτικών συνεργείων.

Η επιτροπή «ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ???» προτείνει λοιπόν να γίνει οδός ήπιας κυκλοφορίας ένας δρόμος που δεν υπάρχουν κατοικίες (το τμήμα της Γράμμου – Ελ. Βενιζέλου από Χιμάρας έως Πλάτωνος έχει κτήρια μόνο εμπορικής χρήσεις, το πίσω μέρος του δημοτικού και το νηπιαγωγείο).

Πέρα όμως από αυτά η τεχνική μελέτη υπογράφεται από ένα πολιτικό μηχανικό και μια αρχιτέκτονα, και όχι από συγκοινωνιολόγο.

Τέλος η μελέτη δεν φέρει ούτε την υπογραφή του ΗΣΑΠ, ούτε την υπογραφή του ΟΑΣΑ.

Για τον πρώτο οργανισμό, γνωρίζουμε ότι έχει άλλα σχέδια στις μελέτες που έχουν γίνει και έχουν σχέση με τον σταθμό του ΗΣΑΠ στους Ταξιάρχες και για τον δεύτερο γιατί τον αφορά άμεσα.

Ζητάμε να μην γίνουν οι προτεινόμενες αλλαγές.

Έχουμε δικαίωμα και στις αποφάσεις αλλά και στην ποιότητα ζωής μας.

 

ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ:(θα κατατεθεί στο δημοικο συμβουλιο με τις υπογραφές και σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις την Παρασκευή)

Οι Μοιραίοι . Βάρναλης Kώστας

Mες την υπόγεια την ταβέρνα,
μες σε καπνούς και σε βρισές
(απάνω στρίγγλιζε η λατέρνα)
όλ' η παρέα πίναμ' εψές·
εψές, σαν όλα τα βραδάκια,
να πάνε κάτου τα φαρμάκια.

Σφιγγόταν ένας πλάι στον άλλο
και κάπου εφτυούσε καταγής.
Ω! πόσο βάσανο μεγάλο
το βάσανο είναι της ζωής!
Όσο κι ο νους να τυραννιέται,
άσπρην ημέρα δε θυμιέται.

Ήλιε και θάλασσα γαλάζα
και βάθος τ' άσωτ' ουρανού!
Ω! της αβγής κροκάτη γάζα,
γαρούφαλα του δειλινού,
λάμπετε, σβήνετε μακριά μας,
χωρίς να μπείτε στην καρδιά μας!

Tου ενού ο πατέρας χρόνια δέκα
παράλυτος, ίδιο στοιχειό·
τ' άλλου κοντόημερ' η γυναίκα
στο σπίτι λυώνει από χτικιό·
στο Παλαμήδι ο γιος του Mάζη
κ' η κόρη του Γιαβή στο Γκάζι.

― Φταίει το ζαβό το ριζικό μας!
― Φταίει ο Θεός που μας μισεί!
― Φταίει το κεφάλι το κακό μας!
― Φταίει πρώτ' απ' όλα το κρασί!
Ποιος φταίει; ποιος φταίει; Kανένα στόμα
δεν τό βρε και δεν τό πε ακόμα.

Έτσι στη σκότεινη ταβέρνα
πίνουμε πάντα μας σκυφτοί.
Σαν τα σκουλήκια, κάθε φτέρνα
όπου μας έβρει μας πατεί.
Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα,
προσμένουμε, ίσως, κάποιο θάμα!

ΑΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ

ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ ΔΕΜΕΝΤΗ Π. ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΜΑΣ

(ΣΣ. ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΜΕ ΕΔΩ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΤΟΥ κ. ΔΕΜΕΝΤΗ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΊΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΜΕΓΆΛΟ ΚΑΙ Ο blogger ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΕΤΑΙ ΣΑΝ ΣΧΟΛΙΟ.)

Διαβάζουμε στην σελίδα 71 του Επιχειρησιακού Προγράμματος (Ε.Π.) –Παραδοτέο Α’ του τότε Δήμου Μοσχάτου,που εκπονήθηκε τον Μάρτιο του 2008 από την ίδια εταιρεία, που μειοδότησε συμπτωματικά ……..και για την εκπόνηση του νέου πενταετούς  Επιχειρησιακού Προγράμματος για τον ενοποιημένο Δήμο μας έναντι ποσού 19.500 € (με ποσοστό έκπτωσης 2,5%):

 Προσδιορισμός Αναγκών (του Δήμου ΜΟΣΧΑΤΟΥ)

Με βάση την ανάλυση που προηγήθηκε στην παρούσα ανάλυση, οι βασικές ανάγκες προσδιορίζονται ως ακολούθως:

1. Αξιοποίηση της παραλιακής ζώνης, με ήπιας μορφής χρήσεις και απόδοσης στους πολίτες.
2. Εκπόνηση Πολεοδομικής Μελέτης Οικιστικής Ανάπτυξης για την πόλη, με βάση τα νέα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί.
3. Κατασκευή πεζοδιαβάσεων και υπόγειων διόδων, για την ασφαλή και λειτουργική σύνδεσης της πόλης με το παραλιακό μέτωπο.
4. Ολοκλήρωση των αντιπλημμυρικών έργων και βύθιση των γραμμών του τράμ.
5. Δημιουργία Οικολογικού Πάρκου και συντονισμένη απομάκρυνση μπαζών.
6. Σχεδιασμός της  αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του Δήμου, με σκοπό την κάλυψη των αναγκών για Δημαρχείο-Γκαράζ- Κοινωνική Μέριμνα-Αθλητισμό και Εμπορικά Κέντρα.
7. Κατασκευή δύο νέων Παιδικών Σταθμών, για την κάλυψη των συνεχώς διογκούμενων αναγκών των κατοίκων.
8. Ενίσχυση της τοπικής επιχειρηματικής δραστηριότητας της πόλης καθώς και τόνωση της κίνησης και της εμπορικότητας των τοπικών αγορών.
9. Ενίσχυση των μηχανισμών για την απόδοση των εσόδων του Δήμου.

Μέχρις εδώ θα μπορούσε κάθε καλόπιστος να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει ή ακόμη και να προσθέσει και άλλες βασικές ανάγκες για τον τόπο μας.

 Η τότε επιστημονική επιτροπή με προεδρεύοντα τον τότε Αντιδήμαρχο και νυν Δήμαρχο συμφώνησαν στις πιο πάνω δράσεις, τις κατέγραψε ο ανάδοχος στο Ε.Π. , πληρώσαμε 45.000 €  για αυτή την καταγραφή (σύμφωνα με πληροφορίες της πιάτσας) και έκτοτε το Ε.Π. του 2008 υπό μορφή βιβλίου, αλλά κυρίως  ως αναπτυξιακό εργαλείο για τον τόπο αραχνιάζει σε κάποιο συρτάρι του Δημαρχείου κατά την ταπεινή μου άποψη.

Και εδώ έρχεται ο μέσος πολίτης και ρωτάει, αξίζει να ξαναπληρώσουμε λεφτά για να συγγράψουμε ένα νέο αναπτυξιακό εργαλείο, το οποίο θα ξαναδιατυπώνει τις ίδιες ανάγκες ή και πρόσθετες, όταν από το προηγούμενο δεν έχει τίποτα δρομολογηθεί για να υλοποιηθεί τα τελευταία 4 χρόνια στο Μοσχάτο?

Για να δούμε τι έχει γίνει τα τελευταία τέσσερα χρόνια στο Μοσχάτο από την συγγραφή του Ε.Π.:

Αξιοποίηση της παραλίας: τι να πώ, κάποιοι κεντρικοί φορείς συνεχίζουν να σχεδιάζουν και ξανασχεδιάζουν για το καλό μας σε βαθμό που αυτή την φορά μας πλασάρουν  την εναέρια πρόσβαση της παραλίας, που σημαίνει ότι το σημείο 3: Κατασκευή πεζοδιαβάσεων και υπόγειων διόδων πήγε περίπατο, όπως περίπατο πήγε : και η συντονισμένη απομάκρυνση των μπαζών,τα οποία δυστυχώς θα παραμείνουν στην θέσης τους, σύμφωνα με το νέο σχέδιο.

Συμπέρασμα: η δημοτική αρχή αποδέχεται ότι τις σερβίρουν κάθε φορά, το οποίο στην συνέχεια ανατρέπεται από κάποιους άλλους με συνέπεια ο Δήμος να σέρνεται πίσω από τις όποιες εξελίξεις χωρίς πυξίδα.

Απαιτείται αλλαγή στρατηγικής που θα στοχεύει στο  να γίνει ισότιμος συνομιλητής ή συνδιαχειριστής για την αξιοποίηση της παραλίας, αντί να περιμένει τα δώρα που κάποιοι θα μας στείλουν .

Για τις υπόλοιπες όμως δράσεις, που όφειλαν να είχαν υλοποιηθεί από τον Δήμο, δεν νομίζω ότι έχει δρομολογηθεί κάτι. Ας με διαψεύσουν οι βασικοί ιθύνοντες της προηγούμενης και της τωρινής δημοτικής αρχής.

Αποκορύφωμα της δημοτικής απραξίας ήταν να μας επιβληθεί 5% αύξηση στα τέλη λόγω  μη ενίσχυσης των μηχανισμών για την απόδοση βεβαιωθέντων προστίμων.

Τώρα καλούμεθα να πληρώσουμε άλλα 19.500 € για να διατυπώσουμε τις ίδιες ή παρόμοιες αναπτυξιακές διαπιστώσεις για τον τόπο μας, οι οποίες παραμένουν στα χαρτιά και ποτέ δεν δρομολογούνται για να υλοποιηθούν?

Μα είναι υποχρέωσή μας να εκπονήσουμε καινούργιο Ε.Π, θα πουν κάποιοι.

Σωστά, τα Ε.Π. είναι χρήσιμα εργαλεία για την  αναπτυξιακή πορεία του τόπου, όταν εφαρμόζονται ,αλλιώς η εκπόνησή των είναι μία ακόμη πρόσθετη σπατάλη για τον Δήμο, η

οποία είναι ακόμη μεγαλύτερη , όταν χρησιμοποιείται η μέθοδο της απ’ ευθείας ανάθεσης.

Συνεχίστε κύριοι της δημοτικής αρχής να επικαλείστε την νομιμότητα των πράξεων σας για την εφαρμογή  της μεθόδου των απευθείας αναθέσεων μέχρι του ανώτατου ποσού που σας επιτρέπει κατά περίπτωση (προμήθειες, υπηρεσίες, μικροέργα) ο νόμος, όμως θα πρέπει κάποτε να μάθετε να κοστολογείτε τις δράσεις και όχι να τις δημοπρατείται όλες με το ανώτατο κατά περίπτωση προϋπολογισμό.

Επίσης θα πρέπει να σταματήσει η προχειρότητα προγραμματισμού δημοπράτησης των δράσεων της τελευταίας στιγμής (βλέπε διαγωνισμό για βάψιμο σχολείων καλοκαιριάτικα) με συνέπεια να εφευρίσκεται ως πανάκεια η απ’ ευθείας ανάθεση και μάλιστα μετά από κατάτμηση της δράσης μεταξύ Μοσχάτου και Ταύρου προκειμένου να μην ξεπερνάει εκάστη σύμβαση για μικροέργα το ανώτατο όριο των 10.271,46 € πλέον ΦΠΑ, με συνέπεια να διερωτάται κανείς: είμαστε ένα Δήμος ή συγκόλληση δύο αυτοτελών Δήμων κατά περίπτωση?

Θεωρώ ότι πολλές δημοπρατήσεις γίνονται το τελευταίο καιρό στο Δήμο μας στα όρια της νομιμότητας (χωρίς να υπαινίσσομαι κάτι άλλο), η έκβαση και το αποτέλεσμα των οποίων δημιουργούν ερωτηματικά στους πολίτες, όμως το κυρίαρχο κατά την γνώμη μου είναι ότι ο Δήμος έχει μείνει πίσω στην υλοποίηση των κεντρικών αναπτυξιακών του προτεραιοτήτων και πρέπει να κινηθεί άμεσα και μεθοδευμένα, αλλιώς θα χάσει τα τραίνο της ανάπτυξης, στο οποίο ήδη επιβιβάζονται άλλοι Δήμοι του Λεκανοπεδίου παρά τις δυσκολίες της εποχής.  

  

 Περικλής Δεμεντής

 Διπλ. Ηλ/γος Μηχ/κός

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟ !!!

Ενα μεγάλο πρόβλημα που δείχνει να έχει η σημερινή δημοτική αρχή είναι ότι συνεχώς αντιλαμβάνεται τις υποχρεώσεις που της επιβάλλει ο ν.3852/2010 (Καλλικράτης) κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή και τρέχει να προλάβει τις ημερομηνίες με σπασμωδικές κινήσεις και βιαστικά. Και το κάνει με την μέθοδο των απ' ευθείας αναθέσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών  στερώντας όμως έτσι τον δήμο από καλύτερες τιμές σε σχέσει με τους πρόχειρους διαγωνισμούς η ακόμα καλύτερα με τακτικούς διαγωνισμούς όπου έχουμε μεγαλύτερη ανταγωνιστικότητα προσφορών από ενδιαφερόμενους προμηθευτές.

Σας μεταφέρω ένα τελευταίο παράδειγμα για να διαπιστώσετε και εσείς τα γραφόμενα μου.

Ο ν.3852/2010 αρθρο 267 παρ. 6 ορίζει  " Οι δήμοι, που συνιστώνται με τον παρόντα νόμο καταρτίζουν το επιχειρησιακό τους πρόγραμμα έως τις 30.9.2011.". Ομως η δημοτική αρχή αντί να έχει προβλέψει από την αρχή του χρόνου να κάνει ένα διαγωνισμό τακτικό έχοντας 6-7 μήνες μπροστά της και όπου θα προσέλκυε πολλές εταιρείες και πιθανά θα πετύχαινε καλύτερη τιμή έφτασε στα μέσα Σεπτέμβρη οπότε "αναγκάστηκε" να δώσει με απευθείας ανάθεση και έναντι του ποσού των 19.500 ευρω το έργο  Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Δήμου Μοσχάτου- Ταύρου (φωτο 2). Εμείς ειλικρινά θεωρούμε ότι αυτό έγινε από αμέλεια ή φόρτο εργασίας και δεν υπονούμε τίποτα. Αλλά το γεγονός ότι οι τακτικοι διαγωνισμοί είναι πιο διαφανείς και κερδοφόροι για τον δήμο δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Το θέμα όμως του επιχειρησιακού σχεδίου δεν τελιώνει εδω. Οπως φαίνεται στη φωτό 1 ο δήμαρχος, πολύ σωστα, δημιούργησε μια διεπιστημονική ομάδα από εννέα άτομα (τα περισσότερα ικανότατα στελέχη) τα οποία όπως λέει η απόφαση δημάρχου  θα δουλέψουν χωρίς αποζημίωση για τη σύνταξη Επιχειρησιακού σχεδίο του δήμου.

Επιπλέον όπως έχουν αποφανθεί νομικοί, σχετικά με την απόφαση 35130/739/9-8-2010 (ΦΕΚ 1291/Β΄/11-8-2010) απόφαση του Υπουργού Οικονομικών  , όπου αναπροσάρμοζε το ύψος της απευθείας ανάθεσης σε 20.000 ευρώ,  δεν ισχύει η αναπροσαρμογή για τις περιπτώσεις δημοτικού έργου, ειμή μόνο για την παροχή υπηρεσιών. Συγκεκριμένα σας μεταφέρω τα λόγια του κ. Θανάση Παζαρλόγλου, Οικονομολόγου και Διευθυντή του Συνδέσμου Δήμων Δυτικής Θεσσαλονίκης, " Σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 28 του Ν. 3669/2008 (ΦΕΚ 116/Α΄/18-6-2008), η απευθείας ανάθεση εκτέλεσης ενός δημοσίου έργου, αποτελεί εξαιρετική διαδικασία και επιτρέπεται – μεταξύ των άλλων - όταν «συντρέχουν οι προϋποθέσεις των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 83 του ν. 2362/1995 (ΦΕΚ 247 Α΄), όπως κάθε φορά ισχύουν.    Κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 9 του Π.Δ. 171/1987 (ΦΕΚ 84/Α΄/2-6-1987), που εκδόθηκε κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων της παρ. 2 του άρθρου 2, των παρ. 2 και 5 του άρθρου 4 και των παρ. 3 και 19 του άρθρου 18 του Ν.1418/1984, μετά από σχετική απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής μπορεί να ανατίθεται απευθείας η εκτέλεση έργου, σε εργοληπτική επιχείρηση, εφόσον «η αξία του έργου δεν υπερβαίνει τα ποσά που καθορίζονται κάθε φορά με την απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων που εκδίδεται σύμφωνα με την περίπτωση γ΄ της παρ.2 του άρθρου 4 του Ν. 1418/1984…….

            Κατ’ εξουσιοδότηση της διάταξης αυτής εκδόθηκε η αριθμ. Δ17α/7/96/Φ.Ν.294/27-8-1992 (ΦΕΚ 547/Β΄) Απόφαση του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., στην οποία ορίζεται ότι επιτρέπεται η απευθείας ανάθεσης μικρών έργων ή έργων συντήρησης των Ο.Τ.Α., εφόσον η προϋπολογιζόμενη δαπάνη δεν υπερβαίνει το ποσό των 14.673,51 ευρώ για τους δήμους Αθηναίων, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης, των 10.271,46 ευρώ για τους λοιπούς δήμους και των 5.869,41 ευρώ για τις κοινότητες. Όλα τα ανωτέρω ποσά δεν περιλαμβάνουν το αναλογούν Φ.Π.Α. Σχετικές με την απευθείας ανάθεση της κατασκευής ενός δημοτικού έργου είναι οι αριθμ. 249, 392, 393, 394/2009 και 103, 210/2010 πράξεις του VII Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου."  
Δηλαδή με λίγα λόγια λέει οτι για να πάει στα 20.000 ευρώ χρειάζεται απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ και όχι του υπουργού Οικονομικών και άρα το ποσόν απευθείας ανάθεσης έργου εξακολουθεί να είναι 10.271,46 ευρώ.

Συνοψίζοντας καταλήγω με τρία ερωτήματα προς την δημοτική αρχή :

1) Γιατί δημιουργήθηκε η διεπιστημονική ομάδα αφου θα δίναμε το έργο σε εταιρεία; Τι νόημα έχει το "χωρίς αποζημίωση" ; Για να εγκρίνουν απλώς το σχέδιο της εταιρείας; Νόημα θα είχε να συντάξει αυτή το σχέδιο και να γλυτώσει ο δημος τα 19.500 ευρώ.

2) Πότε και από ποιά επιτροπή εγκρίθηκε το απευθείας ανάθεση του έργου; Πέρασε από την οικονομική επιτροπή ;

3) Είναι νόμιμο το ύψος χρηματων που δόθηκε ή θα πρέπει να σταματήσει το έργο και να γίνει σύννομα και σωστά ;

( Η Νομική υπηρεσία του δήμου (ικανότατη και αξιολογότατη κατ' εμάς) τι αποφαίνεται;)

Περιμένουμε τις απαντήσεις

ΔΥΟ ΑΠΛΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ.

Ενέργεια Νο 1 (που επιτέλους έγινε) :

Επιτέλους η δημοτική αρχή απεφάσισε και ξήλωσε σήμερα τη μεταλική κατασκευή που υπήρχε εδώ και πολύ καιρό στη ανατολική πλευρά της πλατείας Δημαρχείου. Παρ'ολες τις χρόνιες διαμαρτυρίες πολλών πολιτών αλλά και την προ τριμήνου ερώτηση μου στο δημοτικό συμβούλιο "γιατί δεν το βγάζουμε αυτό το κατασκεύασμα" και όπου δεν πήρα καμμία απάντηση, έπρεπε να  πέσει ένα κομάτι της κατασκευής πάνω σε παιδιά ή να κρεμεται  συρματόσχοινο που τα παιδιά το μετέτρεψαν σε κούνια, για να στείλει σήμερα εργάτες και γερανό και να ξηλώσει αυτή την άχρηστη κατασκευή. Ελπίζουμε ο δήμος να είναι πάντα σε επιφυλακή και να δρά γρήγορα σε καταστάσεις που εγκυμονούν κινδύνους.

Ενέργεια Νο 2 (που πρέπει να γίνει) :

Υπάρχουν αρκετά οικόπεδα ιδιωτών, στο δήμο μας, που έχουν εγκαταλειφθεί από τους ιδιοκτήτες στην τύχη τους. Ετσι τα ξερόχορτα έχουν γιγαντωθεί με μεγάλο κίνδυνο πυρκαγιάς, ο χώρος έχει γίνει φωλιά τρωκτικών και εντόμων και σε μερικά υπάρχει και έντονη δυσοσμία. Πάρτε σαν παράδειγμα το τεράστιο οικόπεδο στη πλατεία Μεταμόρφωσης εκεί που παλιά ήταν ο χειμερινός κινηματογράφος. Σε ποιόν αρέσει το θέαμα; Ποιός δεν αναρωτιέται τι θα γίνει αν πεταχτεί ένα τσιγάρο μέσα;

Νομίζουμε ότι ο δήμος πρέπει να επέμβει άμεσα και να καθαρίσει με τις υπηρεσίες του, όλα αυτά τα οικόπεδα και κατόπιν να επιβάλει προστίματα όπως ορίζει ο νόμος. Επιπλέον πρέπει να υποχρεώσει τους ιδιοκτήτες σε μιά ασφαλη περιφράξη του οικοπέδου ώστε να μην μπορούν μικρα παιδιά να κινδυνεύουν σε μια πιθανή είσοδό τους.

Οι Δημότες κερδίζουν, το Κράτος κερδίζει

του  Νίκου Σαριδάκη

Η ταχύτατη διείσδυση των  τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών σε όλα τα κοινωνικά στρώματα του πληθυσμού , ανεξάρτητα από  γεωγραφικά, οικονομικά , πολιτικά και πολιτιστικά  σύνορα, δρα ως καταλύτης και προκαλεί αλυσιδωτές αντιδράσεις που διαμορφώνουν τις σύγχρονες ψηφιακές κοινωνίες.

Σήμερα συνεχώς πληθαίνουν εκείνοι που χρησιμοποιούν το- περίφημο πια- Διαδίκτυο  ως εργαλείο καθημερινής διαβίωσης για να ενημερώνονται, να ψωνίζουν ή να συναλλάσσονται με τις τράπεζες  από το σπίτι τους. Ήδη, πολλές επιχειρήσεις διαθέτουν στους πελάτες τους προϊόντα και υπηρεσίες με ψηφιακές τεχνικές.

Τα τελευταία χρόνια και οι    Κρατικοί οργανισμοί    έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο  με σκοπό  :

• Να βελτιώσουν την εξυπηρέτηση των Πολιτών και των Επιχειρήσεων
• Να ενδυναμώσουν τις δημοκρατικές διαδικασίες
• Να υποστηρίζουν τις δημόσιες πολιτικές

Το νέο σύστημα  οργάνωσης και λειτουργίας των Δημόσιων Υπηρεσιών  που βασίζεται στις τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών  και ιδιαίτερα του Διαδικτύου, ονομάζεται Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση και μπορεί να κάνει πιο εύκολη τη ζωή μας όπως φαίνεται στο παρακάτω ( πραγματικό) παράδειγμα.

Ο γιος μου είναι παντρεμένος με δυο μικρά παιδιά και κατοικεί μόνιμα στο Μοσχάτο. Πέρυσι με παρακάλεσε να καταθέσω μια αίτηση στο Δήμο Μοσχάτου για να πάει η κόρη του στο Δημοτικό νηπιακό σταθμό γιατί η μαμά εργαζόταν και  αυτός υπηρετούσε τη στρατιωτική του θητεία. Οι άνθρωποι του Δήμου με δέχθηκαν με ευγένεια  και  μου εξήγησαν ότι έπρεπε  να υποβάλλω αίτηση στο Δήμο και να προσκομίσω τα  εξής «δικαιολογητικά»:

·        Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης

·        Επικυρωμένο αντίγραφο φορολογικής δήλωσης

·        Μηχανογραφική κατάσταση ενσήμων των γονέων

·        Βεβαίωση εργασίας της μητέρας από τον εργοδότη με ανάλυση μισθοδοσίας

·        Βεβαίωση ότι ο γονέας είναι στρατιώτης

Για να συγκεντρώσω αυτά τα  πέντε δικαιολογητικά επισκέφτηκα διαδοχικά πέντε  Υπηρεσίες . Κάθε φορά  συμπλήρωνα , υπέγραφα και κατέθετα την αντίστοιχη αίτηση και  επέστρεφα την επομένη για να παραλάβω το «δικαιολογητικό».  Τα ΚΕΠ με βοήθησαν στο πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης. Σ αυτές τις επισκέψεις διαπίστωσα πως κάθε Υπηρεσία χρειάστηκε, περίπου, μια ώρα εργασίας για να εκδώσει  το αντίστοιχο δικαιολογητικό. Έτσι λοιπόν για να καταθέσω μια απλή αίτηση:

·        Εγώ ως πολίτης συμπλήρωσα και κατέθεσα πέντε αιτήσεις και πραγματοποίησα   δέκα διαδρομές για τις οποίες δαπάνησα δέκα, περίπου, ώρες και δέκα ΕΥΡΩ σε εισιτήρια.

·        Οι δημόσιες Υπηρεσίες δαπάνησαν 5 εργατοώρες οι οποίες κοστίζουν στους φορολογούμενους, περίπου ,100 ΕΥΡΩ.

·        Η διαδικασία για την  υποβολή της αίτησης διήρκεσε , μια εβδομάδα

 

Αντίθετα, αν ο Δήμος χρησιμοποιούσε σύγχρονα συστήματα Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, εγώ θα υπέβαλα ,απλώς, μια αίτηση, χωρίς δικαιολογητικά, από το σπίτι μου, μέσω του Διαδικτύου. Στη συνέχεια, τα πληροφοριακά συστήματα του Δήμου σε συνεργασία με τα συστήματα των  αρμόδιων Δημόσιων Υπηρεσιών,  θα συγκέντρωναν ,αυτόματα και   χωρίς τη συμμετοχή υπαλλήλων όλες τις πληροφορίες που χρειάζεται ο Δήμος για να εξετάσει την αίτηση. Έτσι ή όλη διαδικασία θα ολοκληρώνονταν σε μερικά λεπτά , χωρίς ταλαιπωρία και με πολύ μικρό κόστος.

Αυτή θα ήταν η ιδανική περίπτωση. Όμως, εκτός από  αυτήν,  υπάρχουν ενδιάμεσες εναλλακτικές λύσεις που μπορεί να εφαρμόσει  άμεσα ο Δήμος με τα   υπάρχοντα   συστήματα. Στο πλαίσιο αυτό η διαδικασία μπορεί να ανασχεδιαστεί έτσι ώστε να διεκπεραιώνεται γρήγορα και απλά σε δυο βήματα:

Α. Ο Δημότης να συμπληρώνει μια  τυποποιημένη «αίτηση- υπεύθυνη δήλωση» ,όπου θα δηλώνει όλα τα  απαραίτητα στοιχεία. Την αίτηση, χωρίς δικαιολογητικά, μπορεί να την καταθέτει αυτοπροσώπως ή να την στείλει μέσω ου Διαδικτύου.

Β.  Στη συνέχεια, ο υπάλληλος του Δήμου  που θα παραλάβει την αίτηση, θα κάνει πέντε ΚΛΙΚ και θα στείλει πέντε πιστοποιημένα  και τυποποιημένα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις αρμόδιες Υπηρεσίες για τη διασταύρωση των  στοιχείων που δηλώνει ο Δημότης. Τα πληροφοριακά συστήματα των παραπάνω Υπηρεσιών θα απαντήσουν πάλι με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Με αυτόν τον τρόπο:

 Ο Δημότης θα εξοικονομήσει δέκα ώρες και δέκα ΕΥΡΩ ενώ το Κράτος ( Δήμος και Δημόσιες Υπηρεσίες)  θα εξοικονομήσει 100 ΕΥΡΩ. Έτσι και ο Δημότης κερδίζει και το Κράτος κερδίζει.

 Γενικώς για την  εφαρμογή μεθόδων ηλεκτρονικής διακυβέρνησης απαιτούνται οι κατάλληλες ψηφιακές υποδομές. Το Υπουργείο Εσωτερικών αναπτύσσει τέτοιες οριζόντιες υποδομές όπως το δίκτυο  της δημόσιας διοίκησης ΣΥΖΕΥΞΙΣ, το σύστημα Διαλειτουργικότητας, το σύστημα Αυθεντικοποίησης και η πύλη ΕΡΜΗΣ. Οι Δήμοι μπορούν να χρησιμοποιήσουν αυτές τις υποδομές και να προχωρήσουν άμεσα στον ψηφιακό μετασχηματισμό προκειμένου να αρχίσουν να παρέχουν υπηρεσίες ηλεκτρονικής διακυβέρνησης στους Δημότες και στις επιχειρήσεις . Το πρόβλημα σ αυτήν  την περίπτωση δεν  είναι  η αναβάθμιση των τεχνολογικών συστημάτων αλλά ο ανασχεδιασμός των  παραδοσιακών διοικητικών διαδικασιών και  η κατάργηση  των  παλαιών γραφειοκρατικών μεθόδων. Το Υπουργείο Εσωτερικών προωθεί νόμο Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης που θα ρυθμίζει τους κανόνες χρησιμοποίησης των νέων τεχνολογιών και  θα διευκολύνει την  ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των Δημόσιων Υπηρεσιών.

Σήμερα οι περισσότεροι Δήμοι  διαθέτουν μέσα από τους ιστοχώρους διάφορα είδη πιστοποιητικών. Όμως σύμφωνα με τις  αρχές της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης το Διαδίκτυο θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί  όχι για την αυτοματοποίηση των πιστοποιητικών αλλά για την κατάργηση τους. Για αυτά όμως θα μιλήσουμε άλλη φορά.

ΤΟ ΚΑΣΤΙΓΚΑΡΙ .

Σε αυτό το σαπιοκάραβο το ΠΑΤΡΙΣ επιβιβάστηκε λαθραία πριν 110 χρόνια και σε ηλικία μόλις 10 χρονών και ο παππούς μου. Έφτασε στη Ν. Υόρκη μετα από ταξίδι ενός μήνα κάτω από άθλιες συνθήκες κοιμώμενος κατάχαμα και τρώγοντας ψωμί και ελιές που κουβαλούσε μαζί του. Παρέμεινε επί 15 μέρες στο ΚΑΣΤΙΓΚΑΡΙ (λοιμοκαθαρτήριο) σε συνθήκες πλήρους απομόνωσης για έλεγχο ύπαρξης ασθενειών. Βγαίνοντας από το Καστιγκαρι και εργαζόμενος "από πρωίας μέχρι νυκτός" κατάφερε να γίνει ένας μικρός εμποράκος.

Αγόρασε ένα καρότσι και πούλαγε  ΠΙΝΟΤΣΙΑ  (peanuts-φιστίκια) στην Αστόρια.  Ήταν πλέον 18 χρονών και όλα πήγαιναν μια χαρά. Αμ' δεν... Μετα από 2 χρόνια ξεσπάνε οι ΒΑΛΚΑΝΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ και νάτος εν έτει 1912 να τα παρατάει όλα και έρχεται να πολεμήσει με την καρδιά του για την πατρίδα,  εγκαταλείποντας το Αμερικανικό όνειρο και περήφανος σε όλη του τη ζωή για ότι έκανε.
ΣΗΜΕΡΑ που η "ΠΑΤΡΙΣ" ζει το δικό της "ΚΑΣΤΙΓΚΑΡΙ" της διεθνούς απομόνωσης και εξευτελισμού,  ΣΗΜΕΡΑ που το "ΠΙΝΟΤΣΙΑ" θα είναι είδος εν ανεπάρκεια και θα μας τα επισείουν οι πολιτικοί ως σεξουαλική απειλή, ΣΗΜΕΡΑ που σε περίπτωση ΠΟΛΕΜΟΥ θα ζήσουμε σκηνές 1922,
 

ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ;;; ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΜΕ;;; ΘΑ ΥΠΟΤΑΧΘΟΥΜΕ;;; ΘΑ ΑΝΕΧΤΟΥΜΕ ΤΑ ΑΝΗΘΙΚΑ ΠΑΧΥΔΕΡΜΑ ΝΑ ΜΑΣ ΒΟΛΕΥΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΝ;;; ΘΑ ΠΑΜΕ Ν. ΥΟΡΚΗ ΩΣ ΤΟΥΡΙΣΤΕΣ Η ΩΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ;;;
........
.......
.......
Κύριε Τζεφρυ, κ. Μπενυ, κ. Σαμ. για την ιστορία σας αναφέρω ότι ο παππούς μου είχε το ελληνικότατο όνομα Δημήτρης  Παρδάλης. Θεός σχωρεστον.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ Γ. ΓΡΗΓΟΡΑΚΟΥ. ΕΝΑΣ *ΑΝΘΡΩΠΟΣ* ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΚΟΝΤΑ ΜΑΣ.

Πρόσκληση για συνάντηση με θέμα την αντιμετώπιση της κρίσης

Η  Ελλάδα έχει μπει για τα καλά στη δίνη της χειρότερης κρίσης της μεταπολεμικής ιστορίας της.

Υπάρχει τρομακτική μείωση στην αγοραστική δύναμη των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων , της μεγάλης δηλαδή πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

Ως πρώτο παρεπόμενο, αρχίζουν να βαθαίνουν οι κοινωνικές διαφορές σε χάσματα, ενώ η διεθνής εμπειρία από αντίστοιχες καταστάσεις προβλέπει ότι θα ενταθούν φαινόμενα ξενοφοβίας και ρατσιστικής βίας, στροφή της «κοινής γνώμης» προς το συντηρητισμό και  άνοδος ακροδεξιών σχηματισμών.

Ανεξάρτητα από τις πολιτικές πεποιθήσεις του καθενός μας, μέσα από  μια κίνηση πολιτών όπως η Μεσοποταμία, θα μπορούσαμε να δράσουμε  αλληλέγγυα και αποτελεσματικά έτσι ώστε

-να εξακολουθήσουμε την προσφορά του έργου μας υπό δυσμενέστερες συνθήκες

-να αλληλοβοηθηθούμε ηθικά, κοινωνικά και οικονομικά  για να αντιμετωπίσουμε την κρίση.

Πιστεύω ότι το μοίρασμα και η ανταλλαγή ειδών είναι κέρδος για όλους μας καθώς και ότι η κατανάλωση εγχώριων αγαθών και υπηρεσιών από Έλληνες επαγγελματίες,  έχουν μια προστιθέμενη κοινωνική αξία, εφόσον βεβαίως τηρούνται οι κανόνες της αγοράς (αποδείξεις, τιμολόγια κτλ).

Με βάση λοιπόν και το τι έκαναν και άλλοι λαοί,  έχω να προτείνω τα παρακάτω:

1.       Την συγκρότηση πρωτοβουλίας καταναλωτών που θα διεκδικήσει καλύτερες τιμές προϊόντων  ευρείας κατανάλωσης μέσω μαζικών αγορών.  Παραδείγματος χάρη, όλοι αγοράζουμε πατάτες από τη λαϊκή αγορά, μια αγορά ακριβή που δεν δίνει και αποδείξεις, ενώ μπορούμε να τις αγοράζουμε σε τσουβάλι και να τις μοιραζόμαστε. Το ίδιο μπορεί να συμβεί και στην αγορά υπηρεσιών, με λίγο ψάξιμο.

2.       Την οργάνωση ή/και συμμετοχή σε ανταλλακτικό παζάρι ειδών ένδυσης, υπόδησης και μικρών οικιακών συσκευών.

3.       Τη σύσταση δανειστικής βιβλιοθήκης και παραχώρηση χρήσης εργαλείων (μέσω διαδικτύου).

4.       Περαιτέρω στελέχωση και ανάπτυξη της συνεργασίας μας με οργανώσεις διακίνησης βιολογικών  προϊόντων. Ακόμη και απευθείας μαζικές αγορές από γνωστούς μας παραγωγούς.

5.       Διοργάνωση ή/και συμμετοχή σε γεύματα αλληλεγγύης αλλά και ανοικτά γλέντια ρεφενέ

6.       Δημιουργία παρακαταθήκης φαρμάκων για μια έκτακτη ανάγκη (μέσω διαδικτύου)

7.       Ενημέρωση για μετακινήσεις εκτός Αθηνών, έτσι ώστε να μοιράζεται το κόστος με πιθανούς συνεπιβάτες (μέσω διαδικτύου).

Σίγουρα όλα αυτά θα δημιουργήσουν στην αρχή ερωτήσεις, ίσως και παρεξηγήσεις, σαν κάθε τι νέο που μια ομάδα δοκιμάζει. Όμως, ας αναλογιστούμε τι καιρούς και τι προβλήματα έχουμε μπροστά μας. Σε ακραίες κοινωνικές πιέσεις χρειάζονται πρωτοποριακές λύσεις , οι οποίες μάλιστα είναι ΚΑΙ επικερδείς.

Ελάτε να γνωριστούμε, να συζητήσουμε και να μοιραστούμε τις ιδέες μας για το θέμα την

Τρίτη 19 Οκτωβρίου ώρα 21:00 στο σπίτι της Μεσοποταμίας, Πλάτωνος 13, Μοσχάτο

Eυχαριστώ για το χρόνο σας.

Γιώργος Γρηγοράκος

Τηρείστε επιτέλους τους νόμους κύριοι της Δημοτικής Αρχής !!!

Κάθε δημοτική αρχή που ξεκινάει για να προσφέρει έργο και υπηρεσίες στους δημότες της οφείλει και πρέπει πάνω απ'όλα να σεβεται τους νόμους και ειδικά εκείνους που στάθηκε υπέρμαχος στην ψηφισή τους. Ετσι θα έπρεπε η δηοτική αρχή του κ. Ευθυμίου να τηρεί με ευλάβεια τα οριζόμενα στον νόμο 3852/2010 για την Τοπική Αυτοδιοίκηση . Στην πραγματικότητα όμως ο κ. Ευθυμίου και οι δημοτικοί του σύμβουλοι αρνούνται να τηρήσουν τα του νόμου και δείχνουν μια αλλαζονεία και μία αδιαφορία στην εφαρμογή του, παρουσιάζοντας μια εικόνα απαξίωσης των θεσμών αποφεύγοντας συνεχώς τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης  .Γιατί τα λέμε αυτα;

α)Στηριγμένοι στο άρθρο 69 παρ.3 του 3852/2010 είχαμε απευθύνει προς την δημοτική αρχή, η παράταξη "Πολίτες Μπροστά", ερωτήματα γύρω από την ακίνητη περουσιακή κατάσταση του δήμου καθώς και για τα ακίητα που μισθώνει ή εκμισθώνει ο δήμος

.(http://moschatotavrosmazi.blogspot.com/2011/03/blog-post_28.html).

Ακόμα περιμένουμε την απάντηση του δημάρχου πέραν εκείνου του αμίμητου που μας δήλωσε σε κάποιο δημοτικό συμβούλιο "ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΩ".

β) Στηριγμένοι στον ίδιο νόμο και στο αρθρο 66 παρ. 7 που ορίζει "Για την αποδοτικότερη λειτουργία των δημοτικών παρατάξεων η δημοτική αρχή οφείλει να παραχωρεί σε αυτές κατάλληλα εξοπλισμένο χώρο, καθώς και γραμματειακή υποστήριξη" ζητήσαμε αυτόν τον χώρο 8 μήνες μετά, κατανοώντας τις δυσκολίες της αρχής, για να λάβουμε την απάντηση του δημάρχου " όποτε βρώ χώρο θα σας δώσω."

γ) Στηριγμένοι στον ν.3584/2007 (Κύρωσης του Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων) και βάσει των αρθρων 13,14,15,163 περί γενικών και ειδικών προσόντων διορισμού ειδικών συνεργατών δημάρχου απευθύναμε ερωτήματα στον δήμαρχο για την πρόσληψη του κ. Οικονόμου. Η απάντηση του δημάρχου ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου ήταν: " Η πρόσληψη ειδικού συνεργάτη είναι απόλυτο δικαίωμα του δημάρχου και εγώ έκρινα ότι πληρεί τα προσόντα. Οποιος νομίζει ότι δεν τα πληρεί να προσκομίσει αποδείξεις !" Ο νόμος όμως και πρέπει να τηρείται αλλά και οι δημότες να διαπιστώνουν τη τήρηση του. Και η διαφάνεια που επαγγελόσασταν κ. δημαρχε τι έγινε; Τα λεφτα των δημοτών που πανε στη μισθοδοσία του εν λόγω κυρίου δεν δικαιολογούν μια ευαισθησία εκ μέρους σας να παρουσιάσετε το υγιές των προσλήψεων σας;

δ) Δώδεκα σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ζήτησαν, την 1/9/2011, από τον πρόεδρο συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για τον ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ αφού η δημοτική αρχή αγνόησε τον Κώδικα δήμων και κοινοτήτων ν.3463/2006 άρθρο 217 που ορίζει "

1. Κάθε χρόνο γίνεται ο απολογισμός πεπραγμένων της δημοτικής αρχής, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ότι αφορά την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την εφαρμογή του προγράμματος δημοτικής δράσης.

2. Η ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου γίνεται μέχρι τέλος Ιουνίου και ανακοινώνεται πριν από δεκαπέντε (15) τουλάχιστον ημέρες με κάθε πρόσφορο τρόπο. Σε αυτήν καλούνται οι κάτοικοι και όλοι οι φορείς της πόλης.

Απάντηση από τον πρόεδρο στο πιό πάνω αίτημα "Συμφωνώ αλλά άλλος πρέπει να συμφωνήσει για τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου. Πάντως πιστεύω μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου να γίνει". Ασχετα αν ο νόμος θέτει προθεσμία 6 ημερών, για ικανοποιήση του αιτήματος της αντιπολίτευσης να συγκαλέσει ο πρόεδρος την συνεδρίαση και θα έπρεπε ήδη να έχει γίνει.

ε) Ο ν.3852/2010 στο άρθρο 72 παρ 1 ορίζει " η οικονομική επιτροπή ελέγχει την υλοποίηση του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του δήμου. Η έκθεση αυτή στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας,δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου". Για ψάχτε να βρείτε πόσες εκθέσεις είναι δημοσιευμένες στην ιστοσελίδα του δήμου. Καμία. Ούτε το δημοτικό συμβούλιο τις έχει δει.

στ) Μετά από δημοσιεύματα της εφημερίδας "Μαχητική" ότι καθηγητής χωρίς πτυχίο εργάζεται σε ΝΠΔΔ του δήμου, από τον κ. Κρεμμύδα έγινε η σχετική ερώτηση. Η απάντηση του κ.Δημάρχου ήταν :"Από τις 1/1/2011 που εγώ είμαι δήμαρχος δεν έχει προσληφθεί τέτοιο πρόσωπο." Αλλο ρωτάμε, ότι θέλουν απαντάνε. Η πρόεδρος του ΝΠΔΔ που ήταν και πρόεδρος το 2010  και σημερινή δημοτική σύμβουλος γιατί δεν απήντησε;

Ξέρω ότι πολλοί θα αναρωτηθείτε :"Μα μπορούν να αγνοούν έτσι τους νόμους;" Σαφώς και εγώ πιστεύω ότι όχι δεν μπορούν. Αλλά πριν προχωρήσουμε σε ανώτερα κλιμάκια ελέγχου θέλουμε οι δημότες του Μοσχάτου Ταύρου να γνωρίζουν τι ακριβώς συμβαίνει γιατι το δικαιούνται και το απαιτούν στις καθημερινές μας συνομιλίες μαζι τους.