ΔΗΜΑΡΧΕ ΤΗΡΗΣΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΣΟΥ !!!

Είναι γνωστό σε όλους τους Έλληνες και Ελληνίδες ότι στη χώρα μας υπάρχουν νόμοι που δεν τηρούνται και καμμία τιμωρία δεν επιβάλλεται στους παραβάτες αυτών. Όταν όμως αυτό συμβαίνει και με τα αιρετά μέλη των οργάνων ενός δήμου σαν τον δικό μας, τότε τι μπορεί να πει κανείς; Τι να διδάξει ο γονιός, ο δάσκαλος, ο καθηγητής στα παιδιά μας για την χρησιμότητα των νόμων και την πιστή τήρηση των από τους πολίτες και δημότες του Μοσχάτου και του Ταύρου;

Πάρτε για παράδειγμα το θέμα με την «ΔΗΛΩΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ» που ο νομοθέτης έχει ορίσει (ν.3213/03 & 3852/2010 αρ.61,π.4) ότι πρέπει να υποβάλλεται, κάθε χρόνο, από όλα τα μέλη της Οικονομικής επιτροπής & όλα τα μέλη της επιτροπής Ποιότητας Ζωής καθώς και από τους αντιδημάρχους, προέδρους δημοτικών ΝΠΔΔ & ΝΠΙΔ, και φυσικά από τον δήμαρχο. Βάσει λοιπόν του νόμου όλοι αυτοί αποστέλλουν στην Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και της Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας και Ελέγχου των Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης έγγραφη δήλωση περιουσιακών στοιχείων και συγχρόνως την αναρτούν και στην ιστοσελίδα του δήμου (ΓνδτΑΠΔ 7/2011), για να την παρακολουθούν και οι δημότες ψηφοφόροι. Εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι στόχος του νομοθέτη είναι να «προφυλάξει» το δημόσιο χρήμα από όλους αυτούς που το διαχειρίζονται στη τοπική αυτοδιοίκηση.

Στο δήμο Μοσχάτου _ Ταύρου όμως δεν ισχύουν τα οριζόμενα από τον νόμο και παρόλα αυτά κανενός δεν ιδρώνει το αυτί. Αν μπείτε στην ιστοσελίδα του δήμου μας και ακολουθήστε το μενού με την « Καταστατική Θέση Αιρετών» θα διαπιστώσετε ότι οι κ.

 Λουκάκη Δέσποινα (Πρόεδρος ΝΠΔΔ),

 Καζάλας Χρήστος (Πρόεδρος Κοινωφελούς δήμου ΝΠΙΔ και μέλος της Οικονομικής),

Χρονόπουλος Κώστας (Μέλος της Οικονομικής),

Τσεσμελή Μαρία (Μέλος Ποιότητας Ζωής),

Σούτος Δημήτρης (Μέλος Ποιότητας Ζωής) και

Σωπάκης Γρηγόρης (Μέλος Ποιότητας Ζωής),

δέκα τέσσερις ολόκληρους μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους δεν έχουν ακόμα αναρτήσει τις σχετικές δηλώσεις. Και αν κάποιος μπορεί να πει (χωρίς να ισχύει βέβαια αλλά έστω) ότι οι δύο τελευταίοι είναι στην αντιπολίτευση και δεν ασκούν διοίκηση, τι μπορεί να πει κάποιος για όλους τους άλλους της πλειοψηφίας που συμμετέχουν σε όλες τις αποφάσεις του δήμου; Τι να πει κάποιος, ιδιαίτερα για τους Λουκάκη και Καζάλα που είναι πρόεδροι σε νομικά πρόσωπα του δήμου και διαχειρίζονται μεγάλους προϋπολογισμούς; Πόσο μάλλον όταν και κάποιοι από αυτούς παίρνουν και κάμποσα ευρουλάκια τον μήνα από τον δήμο, σαν έξοδα παράστασης !!!

Ερωτώ λοιπόν κ. Δήμαρχε τι θα γίνει με αυτό το μείζον πρόβλημα διαφάνειας που υπάρχει στο δήμο μας; Αρκεί η παρατήρηση σας μια φορά, όλον τον προηγούμενο χρόνο, ότι «ΚΑΠΟΙΟΙ δεν έχουν αναρτήσει τις δηλώσεις τους»; Αρκεί, σε σχετική ερώτηση μου στο δημοτικό συμβούλιο, να απαντάται ότι «και εγώ το έχω πει» ;

Καθήκον σας κ. Δήμαρχε, και σαν αρχηγός της δημοτικής σας παράταξης, είναι με τον α ή β τρόπο να υποχρεώσετε τους παραπάνω συμβούλους σας να τηρήσουν το νόμο. Άλλως θα έχουν κάθε δικαίωμα οι συνδημότες μας να σας επισυνάψουν τουλάχιστον ...αδιαφορία.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ & ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ "ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ"

         

    ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στη χτεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, όπου επρόκειτο να συζητηθεί ο προϋπολογισμός  του δήμου μας για το 2012, η πλειοψηφία της δημοτικής αρχής εκδήλωσε την αλαζονεία της και φανέρωσε μια απαξιωτική και απρεπή συμπεριφορά προς τους δημοτικούς συμβούλους και τον θεσμό της αντιπολίτευσης.

Συγκεκριμένα η πλειοψηφία, με την έναρξη της συζήτηση και καταστρατηγώντας κάθε έννοια διαδικασίας και όχι μόνο, παρουσίασε έναν προϋπολογισμό μειωμένο κατά 10.700.000 ευρώ (από 49.714.000 σε 39.067.000), σε σχέση με αυτόν που εισηγείτο η οικονομική επιτροπή, με την υπ’ αριθμόν 6/2012 απόφαση της, και είχε αποσταλεί στους δημοτικούς συμβούλους για μελέτη. Η μείωση αφορούσε τόσο σε διάφορους κωδικούς των εσόδων όσο και αρκετούς κωδικούς των εξόδων και οδηγούσε σε ένα προϋπολογισμό διαφορετικό κατά πολύ από αυτόν της αρχικής εισήγησης της επιτροπής.

Μπροστά σε αυτήν την απαράδεκτη κίνηση της δημοτικής αρχής του κ. Ευθυμίου, ο επικεφαλής των «Πολιτών Μπροστά» κ. Κρεμμύδας δήλωσε ότι η αλλαγή αυτή α) εγκυμονεί κινδύνους απόρριψης του προϋπολογισμού από το Ελεγκτικό συνέδριο ή τον επίτροπο λόγω διαφορετικότητας του από αυτόν που ψήφισε η οικονομική επιτροπή και β) προσβάλλει τους δημοτικούς συμβούλους αφού δεν προλάβαιναν να ενημερωθούν, ώστε να τοποθετηθούν,  στα νέα αριθμητικά αλλά και ποιοτικά δεδομένα. Τόνισε δε ότι, αν θέλουμε να είμαστε και πλήρως σύννομοι αλλά και να τιμάμε όλα τα όργανα του δήμου, θα έπρεπε το θέμα να αναβληθεί και ο νέος προϋπολογισμός αφού ψηφισθεί από νέα συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής, να συζητηθεί σε επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. Σε απάντηση αυτών των επιχειρημάτων η δημοτική αρχή  προσπάθησε να δικαιολογηθεί λέγοντας «ότι το δημοτικό συμβούλιο είναι ανώτερο όργανο και μπορεί να αλλάξει αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής», χωρίς όμως να πείθει καθόλου για το θεσμικό έλλειμμα της διαδικασίας .

Κατόπιν αυτού η δημοτική παράταξη «Πολίτες Μπροστά» αλλά και η δημοτική παράταξη «Ενωμένοι Πολίτες» του κ. Σπανάκη, που συμφώνησε με τα επιχειρήματα του κ. Κρεμμύδα, απεχώρησαν από την συζήτηση καταγγέλλοντας την στάση της παράταξης του κ. Ευθυμίου που σε ένα τόσο σημαντικό θέμα, όπως ο προϋπολογισμός, διακατέχεται από μία νοοτροπία αλλοτινών εποχών και που δεν συμβαδίζει με τις σημερινά χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση.

ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ

15 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2012

ΝΕΑ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΑΛΛΑ ΠΑΛΙΑ ΜΥΑΛΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

 Στη χτεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου οι «Πολίτες Μπροστά» κατέθεσαν προς ψήφιση ένα κείμενο καταγγελία,  της υπογραφής της νέας δανειακής σύμβασης με τα οδυνηρά μέτρα που θα επιβάλλει στις πλάτες του Ελληνικού λαού.  Μια νέα δανειακή σύμβση που διαλύει την εθνική μας αξιοπρέπεια και μέτρα που όλη η Ελλάδα καταγγέλει και αντιπαλεύει   καθώς ωθούν όλο και περισσότερες  Ελληνικές οικογένειες στην φτώχεια και εξαθλίωση.

 Και ενώ θα περίμενε κανείς ότι όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι θα συμφωνούσαν με αυτό το κείμενο, αφου υποτίθεται ζουν και κυκλοφορούν ανάμεσα στους δεινοπαθούντες συμπολίτες μας, δυστυχώς οι σύμβουλοι της παράταξης Ευθυμίου αλλά και της παράταξης Σπανάκη, προσπάθησαν με πολιτικάντικα τερτίπια να αποφύγουν την ψήφιση για λόγους που εύκολα κανείς καταλαβαίνει. Συγκεκριμένα ο κ.Ευθυμίου,παρόλο ότι δήλωσε ότι δεν διαφωνεί με την ουσία του κειμένου αφού όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι του είναι απλοί εργαζόμενοι, πρότεινε δια του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου κ. Ντερέκα να βγάλει κάθε παράταξη ένα κείμενο και να γίνει μετά ένας συγκερασμός  αυτών. Από την άλλη ο κ. Σπανάκης, παρόλο ότι συμφωνούσε με το κείμενο πρότεινε να αναβληθεί το θέμα για μετά την ψηφοφορία στη βουλή, τι νόημα όμως είχε αυτό  δεν εξήγησε. Οσο δεν για τον κ. Σούτο αυτός δήλωσε ότι δέχεται το κειμενο των «Πολιτών Μπροστά» και μάλιστα θα ήθελε να ήταν και πιό σκληρό. Επίσης ο κ. Σωπακης συμφώνησε με το κείμενο, πρότεινε δε και το κλείσιμο του δήμου και την συμμετοχή του δημοτικόυ συμβουλίου στις σημερινές και αυριανές κινητοποιήσεις.

 Οι «Πολίτες Μπροστά» δέχθηκαν να συζητήσουν και με τις άλλες παρατάξεις το κείμενο, προκειμένου να υπάρξει ένα ομόφωνο ψήφισμα.  Τελικά η παράταξη Ευθυμίου, με συγγραφέα τον κ. Μπούτση, έφερε ένα εντελώς γενικόλογο και «βελούδινο» κείμενο όπου όλα τα εφταιγε η Ευρωπαική Ενωση και πουθενά δεν υπήρχε λόγος για αυτούς που με την υπογραφή τους δέσμευσαν τον Ελληνικό λαό για πολλά χρόνια σε φτώχεια και απόγνωση. Πουθενά δεν υπήρχε καταγγελτικός λόγος για την προδοσία των «ηγετών» της χώρας μας παρά μόνο μία αναφορά «για λάθη ενός τριαντάχρονου κυβερνητικού συστήματος». Ηταν φανερό ότι ολη τους η προσπάθεια ήταν να μην θιγεί το αγαπημένο κόμμα τους και ο αρχηγός του, προφανώς δεμένοι στα σχοινιά μιας κομματικής νομιμότητας που θα εξαργυρωθεί ξανά στις επόμενες δημοτικές εκλογές. Από την άλλη ο κ. Σπανάκης και οι σύμβουλοι της παράταξης του, υποχείρια και αυτοί, των  κομματικών τους επιλογών δεν ψήφισαν κανένα κείμενο αλλά δήλωσαν ότι θα φέρουν (κάπου,κάποτε) δικό τους ψήφισμα. Τέλος ο κ. Σούτος ακολούθησε την γνωστή του συνταγή , της πλήρους υποταγής στην δημοτική αρχή (!!!), και ψήφισε το κείμενο της παράταξης Ευθυμίου, ο δε  κ. Κυριαζίδης δεν συμμετείχε αφού είχε αποχωρήσει προ πολλού λόγω συνδικαλιστικών υποχρεώσεων.

Στην ψηφοφορία που ακολούθησε η παράταξη Ευθυμίου και ο κ. Σούτος ψήφισαν  το κείμενο του κ. Μπούτση, η παράταξη Σπανάκη απείχε και το κείμενο των «Πολιτών Μπροστά», αφου εμπλουτίστηκε με τις προτάσεις του κ. Σωπάκη ψηφίστκε από τους «Πολίτες Μπροστά» και από την « Δράση Τώρα».

 Είναι πράγματι κρίμα ότι κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι μένουν ακόμα παγιδευμένοι στα κόμματα τους και δεν τολμούν να αρθρώσουν ένα λόγο αντίδρασης σε αυτά που συμβαίνουν στη χώρα αυτές τις στιγμές. Καθένας έχει το δικαίωμα της κομματικής του ταυτότητας αλλά όχι στο σημείο να δέχεται τα πάντα προκειμένου να μην θιγούν τα κομματικά του «έιδωλα».  Ας γνωρίζουν ότι ο κόσμος έχει αγανακτήσει με τα μέτρα και δεν δέχεται πλεόν τα κόμματα και τους αρχηγούς των σαν «Θεούς» που δεν επιδέχονται αμφισβητήσεις.

Παρακάτω σας έχουμε το κείμενο των «Πολιτών Μπροστά» το οποίο μπορείτε να διαβάσετε.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ:

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΑΝΤΟΠΩΛΕΙΟ

Σήμερα το μεσημέρι, Τρίτη 7/2/12, κλιμάκιο της Παράταξης μας επισκέφθηκε στην περιοχή της Παναγίτσας του Ταύρου το Κοινωνικό Παντοπωλείο που άρχισε επιτέλους να λειτουργεί.

Κατά την επιτόπου επίσκεψη, οι εκπρόσωποι μας είχαν την ευκαιρία: α) να έχουν μια σύντομη συνομιλία με τους δύο ευγενέστατους υπαλλήλους της αρχιεπισκοπικής ΜΚΟ «Αποστολή», β) να παρακολουθήσουν «ζωντανά» την διαδικασία χορήγησης τροφίμων και γ) να διαπιστώσουν πράγματα σχετικά με την κτηριακή επάρκεια του Παντοπωλείου.

Από αυτά προκύπτουν:

1.      Υπάρχουν σοβαρότατες εισροές νερών από το ταβάνι εξαιτίας της έντονης βροχόπτωσης των τελευταίων ωρών, αλλά και κατά την στιγμή της επίσκεψης. Η οροφή στάζει εμφανέστατα και είναι γεμάτη σταγόνες έτοιμες να πέσουν στο πάτωμα, ενώ πλήθος σημείων (ραγίσματα) είναι κάθυγρα και διαφαίνεται η προοπτική επέκτασης του προβλήματος. Το πάτωμα ήταν γεμάτο νερά και από τα ράφια (σε ορισμένα σημεία) είχαν απομακρυνθεί τα τρόφιμα!!!

2.      Δεν υπάρχει κεντρική θέρμανση, αλλά ούτε αυτόνομα ηλεκτρικά ή άλλα θερμαντικά σώματα, με αποτέλεσμα να υπάρχει κρύο μέσα στο κατάστημα! Οι υπάλληλοι έφεραν από το σπίτι τους ένα μικρό ηλεκτρικό καλοριφέρ!!!

3.      Οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου πρέπει να επιταχύνουν και να εντάξουν στην διαδικασία των χορηγήσεων τροφίμων και τους δικαιούχους από το Μοσχάτο, αφού μέχρι σήμερα έχουν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες μόνο για τους Ταυριώτες.

4.      Στην υπάρχουσα λίστα τροφίμων ανά δικαιούχο, πρέπει να υπάρξει μέριμνα για την χορήγηση και ελαιολάδου, το οποίο αποτελεί βασικό συστατικό της διατροφής. Θα μπορούσε αυτό να το αναλάβει ο Δήμος με μια δαπάνη 2 έως 3 χιλιάδων ευρώ ανά μήνα.

Οι «ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ» θεωρούν ότι όλα τα παραπάνω μπορούν ταχύτατα να διορθωθούν ή να βελτιωθούν και υπόσχονται να πραγματοποιήσουν νέα επίσκεψη με σκοπό την υποβοήθηση της λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου προς όφελος των δικαιούχων κατοίκων του Ταύρου και του Μοσχάτου.

ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ

7 Φεβρουαρίου 2012

«Οι ουτοπίες του χθες είναι η πραγματικότητα του σήμερα»

Κίνηση Πολιτών Μοσχάτου «Μεσοποταμία»

ΗΜΕΡΙΔΑ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ των ΑΝΑΓΚΩΝ

«Οι ουτοπίες του χθες είναι η πραγματικότητα του σήμερα»

Σάββατο  11 Φεβρουαρίου 2012

Πολιτιστικό Κέντρο Δήμου Μοσχάτου – Ταύρου, Κωνσταντινουπόλεως & Σολωμού, Μοσχάτο.

ΠΡΟΣΟΧΗ  ΝΕΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

 

ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΨΕ 18.00

Το υπουργείο Περιβάλλοντος χωρίς να ενημερώσει την τοπική αυτοδιοίκηση και κυρίως τον δήμο μας, φέρνει  μια επαίσχυντη αλλαγή σε αυτά που έχουν συμφωνηθεί έως σήμερα , από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, στο θέμα της αξιοποίησης της παραλίας Μοσχάτου & του Φαληρικού όρμου.

Συγκεκριμένα με ένα άρθρο κωδικοποιημένο και  καλυμένο στις διατάξεις του ,ώστε κανείς να μην αντιληφθεί  την στόχευση του,  το οποίο άρθρο έρχεται προς ψήφιση στη βουλή  αύριο 2/2/2012, αλλάζει όλους τους συντελεστές δόμησης, καλυψης και ύψους κτισμάτων στην παραλία μας προσπαθώντας να το κάνει ακόμα πιό δελεαστικό για τις ορέξεις ιδιωτών επενδυτών.

Στην σημερινή συνάντηση  με τον υπουργό ΥΠΕΚΑ των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων  ο υπουργός αρνήθηκε το αίτημα με το οποίο σύσωμο το δημοτικό μας συμβούλιο του ζητούσε να αποσύρει το συγκεκριμένο άρθρο,.

Αγαπητοί συνδημότες όλοι  στο αποψινό έκτακτο δημοτικό συμβούλιο όπου παράγοντες του ΥΠΕΚΑ και μελετητές του έργου θα μας  «εξηγήσουν» τους «λόγους» αυτής της αλλαγής, προκειμένου  όλοι μαζί να αποτρέψουμε την αυριανή ψήφιση του ύποπτου, αν μη τι αλλο, άρθρου που οδηγεί την παραλία μας σε άλλες καταστάσεις  πέραν των ήδη συμφωνηθέντων.

ΟΛΟΙ ΑΠΟΨΕ 6μμ ΣΤΗΝ ΑΙΘΟΥΣΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ (Κοραή 51).

Τουφεξίδης Χάρης

Δημοτικός σύμβουλος

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜ.ΑΡ. ΣΤΟ ΜΟΣΧΑΤΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ "ΠΟΛΙΤΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ"

                                                                 

                                    ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ

Πόσες φορές άραγε το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουμε κατακρίνει τους πολιτικούς μας για τα βολέματα ημετέρων και τη δημιουργία ενός κομματικού κράτους, που μας οδήγησαν, μαζί με άλλα, στην τραγική οικονομική κατάσταση, που βιώνουμε σήμερα ;
Πόσες φορές έχουμε κατηγορήσει τους πολιτικούς μας για την έλλειψη ευκαιριών για την αξιοποίηση των νέων με καλές σπουδές και γνώση ξένων γλωσσών, με αποτέλεσμα να έχει φθάσει σε δυσθεώρητα ύψη η ανεργία και οι νέοι μας να αναγκάζονται να  αναζητήσουν εργασία εκτός της χώρας μας ;
Έχουμε όμως σκεφθεί αλήθεια όλοι εμείς που διαμαρτυρόμαστε και αγανακτούμε για όλα αυτά, αν στο μικρόκοσμο του δήμου μας ή ακόμη και της δουλειάς μας, ακολουθούμε το ίδιο παράδειγμα ή ακόμη και αν με την ένοχη σιωπή μας επικροτούμε τέτοιες συμπεριφορές.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα τέτοιας συμπεριφοράς είναι και η επιλογή από τον κ. Δήμαρχο του Γενικού Γραμματέα του Δήμου μας. Ο αντιμνημονιακός δήμαρχος μας (κατά δήλωσή του), ο μη εξαρτώμενος από κάποιο κόμμα (επίσης κατά δήλωσή του), αυτός που δεν χρωστάει σε κανέναν (επαναλαμβανόμενη δήλωσή του), όλως τυχαίως, επέλεξε ως γενικό γραμματέα του Δήμου, τον υποψήφιο βουλευτή του κόμματος, που τον στήριξε στις δημοτικές εκλογές, στο Νομό Λακωνίας κ. Μανώλη Αντωνάκο.
Αναζητώντας περισσότερα στοιχεία για το Νέο μας Γενικό Γραμματέα και συμπατριώτη του κ. Σπανάκη (ο οποίος τηρεί σιγή ιχθύος για την επιλογή του), διαπιστώσαμε ότι διατηρεί προσωπική ιστοσελίδα www.mantonakos.gr στην οποία καταγράφει διάφορα στοιχεία για τον ίδιο και τη δράση του. Έτσι σ’ αυτήν διαβάζουμε, ότι ενώ έχει ένα πολύ λιτό βιογραφικό σπουδών (απόφοιτος Παντείου), μία μάλλον μη αξιόλογη καριέρα ως υποψήφιος (το 1986 και 1990 διαμερισματικός σύμβουλος Πειραιά και το 1994 δημοτικός σύμβουλος Πειραιά και έκτοτε σε κάθε προσπάθειά του για εκλογή - είτε ως δήμαρχος του Δήμου Βοιών Λακωνίας το 2002, όπου ήρθε τρίτος,  είτε ως βουλευτής στο νομό Λακωνίας το 2009, όπου έλαβε 2.668 σταυρούς έναντι του εκλεγέντα κ. Γρηγοράκου που έλαβε 16.181 σταυρούς - δεν κατάφερε να εκλεγεί) αντίθετα έχει ένα μακρύ κατάλογο παρουσίας σε αυτοδιοικητικές και δημόσιες θέσεις, κατόπιν προσωπικής επιλογής του εκάστοτε θεσμικού φορέα. Το εντυπωσιακό αυτό σερί του στην κατοχή θέσεων επιλογής (από το 1993 μέχρι και σήμερα) συνεχίζεται και από την επιλογή του από το δήμαρχό μας στη θέση του Γενικού Γραμματέα.
Στις 15.12.2011 σε συνέντευξη του νέου μας Γενικού Γραμματέα σε τοπικό κανάλι της Λακωνίας (υπάρχει στην ιστοσελίδα του), αναφέρει ότι θα είναι εκ νέου υποψήφιος βουλευτής του Νομού Λακωνίας εφόσον το κόμμα που ανήκει, του κάνει τη μεγάλη τιμή να τον επιλέξει. Ρωτήθηκε λοιπόν στο Δημοτικό μας Συμβούλιο αν θα είναι υποψήφιος ή όχι σύμφωνα με τη δήλωσή του, δεδομένου ότι για την κάθοδό του, απαιτούνται συνεχείς μετακινήσεις ή και διαμονή του στη Λακωνία, πράγμα που θα εμπόδιζε να εκτελέσει τα καθήκοντά του ως Γενικού Γραμματέα. Απάντηση από τον ίδιο δε δόθηκε, αλλά για λογαριασμό του ο κ. Δήμαρχος απάντησε ότι είναι κάτι που δεν ενδιαφέρει το Δήμο !!!!!!!!!!!! και ότι θα είναι τιμή για το Δήμο μας (γιατί άραγε μήπως είναι δημότης μας και δεν το ξέρουμε;) αν εκλεγεί βουλευτής Λακωνίας. Βέβαια ο κ. Δήμαρχος μας ξέχασε να πει ότι ο κ. Γενικός πληρώνεται με το 60% του μισθού του Δημάρχου, (οι αντιδήμαρχοι παίρνουν 50% και ο Πρόεδρος του Δ.Σ. 40%) και η επιλογή του έγινε στις 4.1.2012 λίγους δηλαδή μήνες πριν από την προκήρυξη των εκλογών, όπως όλοι γνωρίζουμε. Η κρίση δική σας.
Κ. Δήμαρχε, ξέρουμε ότι σίγουρα θα απαντήσετε ότι είναι καλύτερα να περιμένουμε για να κρίνουμε το νέο μας Γενικό Γραμματέα. Πριν από την κρίση όμως για την αποτελεσματικότητα κάποιου, είναι η δυνατότητα επιλογής του σε τέτοιες θέσεις και η παροχή της ευκαιρίας για  να ανταποκριθεί. Αυτήν την δυνατότητα δυστυχώς με τη συγκεκριμένη επιλογή σας τη στερήσατε από δεκάδες άλλους συμπολίτες μας με καλές σπουδές και ικανότητες, αλλά προφανώς με πολύ μικρότερη κομματική θητεία από το πρόσωπο που επιλέξατε.

25 Ιανουαρίου 2012
Πολίτες Μπροστά
      
         

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥ : ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΝΑ ΑΓΑΠΙΟΜΑΣΤΕ !!!!

Χτες σην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου έγιναν δύο σημαντικές ερωτήσεις προς την μεριά της πλειοψηφίας οι απαντήσεις των οποίων δείχνουν, κατ’ εμέ τουλάχιστον, το πλαίσιο που κινείται και δουλεύει η δημοτική αρχή.

Στην πρώτη ερώτηση ο Θανάσης Μελίστας απηύθυνε ένα πολύ καίριο και ενδιαφέρον ερώτημα προς τον νέο Γενικό Γραμματέα του δήμου, που προσελήφθη πρόσφατα από τον κ. Δήμαρχο. Συγκεκριμένα το ερώτημα του κ. Μελίστα ήταν:

«Ο κ.Αντωνάκος προσελήφθη στο δήμο αρχές Ιανουαρίου του 2012. Είκοσι μέρες πριν την πρόσληψη του, σε συνέντευξη του σε σταθμό της Λακωνίας, είχε δηλώσει ότι αν το κόμμα του τον επιλέξει ξανά βεβαίως και θα είναι υποψήφιος για βουλευτική έδρα στο νομό Λακωνίας. Δεδομένου ότι οι εκλογές πιθανόν να γίνουν σε 2-3 μήνες ας διευκρινίσει ο νέος ΓΓ του δήμου αν εξακολουθεί να εμμένει στην θέληση του για υποψήφιος βουλευτής ή θα συνεχίσει να απασχολείται στον δήμο μας όπου και προσελήφθη έναντι 40.000 ευρώ τον χρόνο;»

Η ερώτηση του κ. Μελίστα ήταν καίρια γιατί το να πληρώνουν οι Μοσχατιώτες κάποιον για 3-4 μήνες και κατόπιν αυτός να παραιτείται για να κατέβει για βουλευτής και μάλιστα στη Λακωνία, τότε οι μισθοί (10-15.000 ευρώ) των 3-4 μισθών θα πηγαιναν στο βρόντο αφου μηδενικό θα ήταν το εργο του στο δήμο, αφού ακόμα δεν θα έχει μάθει όχι τα προβλήματα αλλά ούτε καν το προσωπικό του δήμο.

Η απάντηση ήρθε από τον κ. Ευθυμίου, ο οποίος έτρεξε να προστατεύσει τον εκλεκτό του, και όχι από τον ίδιο τον ΓΓ ο οποίος χαμογελούσε αμήχανα στα πίσω έδρανα του δημοτικού συμβουλίου. Και η απάντηση του δημάρχου ήταν ως συνήθως,  άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. «  Ο κ.Αντωνάκος είναι δική μου επιλογή και θα βοηθήσει πολύ στον δήμο. Αν τώρα εκλεγεί  βουλευτής στη Λακωνία αυτό θα είναι ευχάριστο και ευχής έργο. Πάντως ήδη έχει βοηθήσει στο να λυθεί ένα πρόβλημα που είχε ο πρώην δήμαρχος Ταύρου κ. Σούτος.!!!»

Τι μας είπες τώρα κ.δήμαρχε ;  Δηλαδή προσέλαβες έναν υπάλληλο σαν ΓΓ του δήμου (θέση σημαντική και από τις πιό καθοριστικές για την λειτουργία των υπηρεσιών), μόνο και μόνο για να τσακώσει κανά 15.000 ευρώ και μετά μην τον είδατε τον Παναγή; Δηλαδή τα λεφτά των συνδημοτών μας δεν πρέπει να πιάνουν τόπο και να επιστρέφουν πίσω σε αυτούς με την μορφή κάποιου έργου; Και αυτό το ότι ήδη έλυσε κάποιο πρόβλημα του πρών δημάρχου Ταύρου τι ήταν; Πρόβλημα προσωπικό του ή του δήμου;Γιατί αν τι ήταν προσωπικό του, ποσώς ενδιαφέρει τους κατοίκους. Αν πάλι ήταν του δήμου, τι ακριβώς ήταν το πρόβλημα; Γιατί δεν  το έλυσαν οι νομικές υπηρεσίες ως τώρα;

Δυστυχώς η απάντηση του δημάρχου ήρθε να επιβεβαιώσει την ως τώρα στάση του που δείχνει να ξοδεύει τα χρήματα των δημοτών χωρίς να κατοχυρώνει μια ανταποδοτικότητα για τους κατοίκους από αυτά τα χρήματα. Μην ξεχνάμε ότι περίπου 150.000 ευρώ τον χρόνο μας στοιχίζουν οι ειδικοί συνεργάτες και ο ΓΓ που προσέλαβε ο δήμαρχος. Και από αυτά τα λεφτά μέχρι στιγμής, απ’ ότι ακούγεται και βλέπουμε, μόνο της μιάς επιλογής φαίνεται να αποδίδουν. Τα άλλα όλα  μάλλον  σκορπίζονται είτε σε «μεταλεία» είτε σε «περιττές» νομικές συμβουλές είτε σε «προσωρινές προσλήψεις» ημέτερων υποψηφίων βουλευτών. 

Το δεύτερο αφορά την απάντηση του δημάρχου στην ερώτηση μου, κατά την συζήτηση για το τεχνικό πρόγραμμα 2012  του δήμου, «πόσα από τα έργα που προβλέπονταν στο τεχνικό έργο 2011 ολοκληρώθηκαν ή εντάχθηκαν τουλάχιστον σε προγράμματα χρηματοδότησης τυπου ΕΣΠΑ». Η απάντηση ήταν και πάλι θαυμαστή και φυσικά χωρίς καμμία σχέση με την πραγματικότητα (που είναι ότι εκτός από 3-4 μελέτες κανένα έργο δεν έγινε μέσα στο 2011) : « Ας μην ξεχνάμε ότι ουσιαστικά αυτή η δημοτική αρχή ξεκίνησε το έργο της τον μήνα Μαίο και ο χρόνος ήταν λίγος για να ολοκληρωθούν προτάσεις και να ξεκινήσουν έργα.!!!»

Δηλαδή κ. Δήμαρχε να υποθέσουμε ότι μέχρι τον Μαίο δεν παίρνατε μισθό εσείς και οι Αντιδήμαρχοι σας; Γιατί αφού ξεκινήσατε τον Μαίο τα τεσσερα μηνιάτικα των 70.000 και βάλε που πήρατε, οι ανωτέρω, μάλλον στο βρόντο πήγανε και αυτά.

Τελικά αγαπητοί αναγνώστες κρίνετε και βγάλετε τα συμπεράσματα σας μόνοι σας. Δυστυχώς εγώ δεν μπορώ να βγάλω συμπέρασμα από τις απαντήσεις του κ. Δημάρχου πέραν του ότι ο άνθρωπος κάνει μια υπεράνθρωπη προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα χωρίς όμως μέχρι στιγμής να με πείθει στο ελάχιστο για τις αγνές προθέσεις του.